高津川クラインガルテン等開設事業

  • 2013.02.22 Friday
  • 08:28
 

高津川クラインガルテン等開設事業(総事業費76千万円)

 「予定地の変更もある」と・・・

 市長・・「市長と語り合う会」で回答

 

 

 「市長と語り合う会」が、市民学習センターで213日開催され、市民から様々な意見や要望が出されました。私も参加しました。

 市民の方から「予定地となっている国営開発農地が他の同様な事業を行っている場所と比べて特色がないこと、また、飲料水と予定していた井戸水から基準値を超える有害物質が検出されたことなどから、場所がガルテンの予定地としてふさわしくないのではないか」質問がありました。それに対して市長は「飲料水を確保するために、滅菌浄化施設を整備するか上水道を敷設する方法のいずれかを検討しなければならない。しかし、いずれの方法も事業費が1億円は必要となる。そのため、今予定地となっている国営農地開発地の変更もある」と回答しました。ここまで踏み込んだ回答は議会ではありません。

 

 そもそも、国営農地開発地に決定した経過も不透明でした。何カ所かの候補地を議会に示し様々な角度や視点から議論され決定されたものではなく、当初から国営開発農地ありきでした。本来であれば事業地として決定する前に飲料水の調査(予定地には上水道がありません)を行っていなければならないにも関わらず、決定した後に井戸水の調査をすることがそのことを物語っています。

 

 この場所に決定した一番の理由は、予定地は市の土地開発公社の所有のものなので、クラインガルテンの事業地というより、公社の土地を処分したいという思惑の方が優先した結果ではないでしょうか。

 

 今、この事業のニーズ調査(対象=川崎市スポーツ協会・高槻市都市交流協会・近畿益田会・広島益田会など)が実施されています。また、
1月28日に滅菌浄化施設の整備と上水道を整備した場合の費用についても検討するため業務委託が出されました。結果については4月頃報告するとのことです。

 

 いずれにしても、莫大な整備費と管理運営費が必要となります。

 

 すでに昨年の
9月議会で、用地・建物調査設計業務委託料等は議会で議決されていますが(私は反対しました)市長も場所の変更を考えているのであれば、これ以上無駄な予算を使うべきではなく、早急に事業をストップすべきです。そして、場所の変更について当初クラインガルテンの候補地となっていた、匹見上・真砂・種・都茂・北仙道・安田地区のみなさんを交え真剣に議論すべきです。

 

 

コメント
コメントする








    

calendar

S M T W T F S
      1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
3031     
<< December 2018 >>

selected entries

categories

archives

recent comment

recommend

links

profile

search this site.

others

mobile

qrcode

powered

無料ブログ作成サービス JUGEM