高津川クラインガルテン  飲料水

  • 2013.05.27 Monday
  • 10:09
 国営農地開発地に建設が予定されている「高津川クラインガルテン及び市民農園開設事業」の飲料水として予定されていた周辺の井戸水から、基準値を超えるヒ素やマンガンが検出されたため、飲料水の確保をどのように対応するのか2つの方法について検討が行われてきました。

 1つは井戸水を浄化し、滅菌する施設を整備する方法です。
 この場合、汚水処理に関する工事費のみで1億7百万円。別に浄水場内整備、造成、建築、基礎工事を含めると2億円は超える事業費になり、さらに、今後の維持管理に年間150万円かかるという結果が報告されました。

 そのため、もうひとつの手法である簡易水道を敷設する手法が有力となりました。

 2つ目の簡易水道を敷設する手法については20通りの案が検討されました。一番有力なのは小野簡易水道から高置水槽方式(自然流下)の手法により水道管を敷設する方法で、事業費が7千8百万円であることが示されました。

 当初の予算にさらに約8千万円の簡易水道敷設費が必要になります。「当初予算6億円(土地代含まず)」

 そもそもこの事業は、滞在型の市民農園10区画、滞在施設(ラウべ)10棟、日帰り市民農園50区画、管理棟の建設、自然エネルギー活用等の建設整備を、交流人口の増加をはかることを目的に計画されたのものです。

 建設整備事業費は約6億円です。この建設整備費費の内、2分の1は「農山漁村活性化プロジェクト支援交付金事業」を活用し、残りの2分の1は過疎債を活用する予定です。

 この他に、予定地(所有・益田市土地開発公社)の購入費用、利息込みで1億8千万円を起債で購入する予定でした。しかし、土地開発公社が8月に解散する予定であるため、解散後の土地は市の所有になります。そのため、土地の購入費用は不要になりました。

 しかし、公社の借入金は市が「第三セクター等改革推進債」を活用して整理するので、どこの財布から出すのかの違いはあれ、結果は市が負担することに違いはありません。

 仮に、小野簡易水道より飲料水を確保した場合の事業費は交付金の対象となるかどうかは、今後の国との協議によります。

 交付金の対象外となった場合は、一般財源、もしくは何らかの起債を活用しなければなりません。

 また、水道事業は特別会計によるもので、水道事業そのものは市民の水道料金で賄われています。クラインガルテンの予定地に新たに水道が敷設された後の管理は、水道事業にかかってきます。こうした新たな事業により水道料金の値上げも十分に起こりうることです。

 本来であれば、飲料水と見込んでいた井戸水が飲料可能なのか調査を行ってから場所の選定をすべきだったのです。

 この事業は、経済委員会の1回の調査会のみで、次は予算の議決という乱暴な進め方で推進されたものです。

 飲料水の問題を機会に、再度場所の選定も含め、事業の見直しを行うべきではないでしょうか。

高津川クラインガルテン等開設事業

  • 2013.02.22 Friday
  • 08:28
 

高津川クラインガルテン等開設事業(総事業費76千万円)

 「予定地の変更もある」と・・・

 市長・・「市長と語り合う会」で回答

 

 

 「市長と語り合う会」が、市民学習センターで213日開催され、市民から様々な意見や要望が出されました。私も参加しました。

 市民の方から「予定地となっている国営開発農地が他の同様な事業を行っている場所と比べて特色がないこと、また、飲料水と予定していた井戸水から基準値を超える有害物質が検出されたことなどから、場所がガルテンの予定地としてふさわしくないのではないか」質問がありました。それに対して市長は「飲料水を確保するために、滅菌浄化施設を整備するか上水道を敷設する方法のいずれかを検討しなければならない。しかし、いずれの方法も事業費が1億円は必要となる。そのため、今予定地となっている国営農地開発地の変更もある」と回答しました。ここまで踏み込んだ回答は議会ではありません。

 

 そもそも、国営農地開発地に決定した経過も不透明でした。何カ所かの候補地を議会に示し様々な角度や視点から議論され決定されたものではなく、当初から国営開発農地ありきでした。本来であれば事業地として決定する前に飲料水の調査(予定地には上水道がありません)を行っていなければならないにも関わらず、決定した後に井戸水の調査をすることがそのことを物語っています。

 

 この場所に決定した一番の理由は、予定地は市の土地開発公社の所有のものなので、クラインガルテンの事業地というより、公社の土地を処分したいという思惑の方が優先した結果ではないでしょうか。

 

 今、この事業のニーズ調査(対象=川崎市スポーツ協会・高槻市都市交流協会・近畿益田会・広島益田会など)が実施されています。また、
1月28日に滅菌浄化施設の整備と上水道を整備した場合の費用についても検討するため業務委託が出されました。結果については4月頃報告するとのことです。

 

 いずれにしても、莫大な整備費と管理運営費が必要となります。

 

 すでに昨年の
9月議会で、用地・建物調査設計業務委託料等は議会で議決されていますが(私は反対しました)市長も場所の変更を考えているのであれば、これ以上無駄な予算を使うべきではなく、早急に事業をストップすべきです。そして、場所の変更について当初クラインガルテンの候補地となっていた、匹見上・真砂・種・都茂・北仙道・安田地区のみなさんを交え真剣に議論すべきです。

 

 

calendar

S M T W T F S
    123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930 
<< November 2018 >>

selected entries

categories

archives

recent comment

recommend

links

profile

search this site.

others

mobile

qrcode

powered

無料ブログ作成サービス JUGEM